顶部右侧文字
产品分类
摩登4注册网站
当前位置:网站首页 > 摩登4注册网站 > 正文

医疗器械专利侵权索赔3000万?

作者:发布时间:2019-12-31分类:摩登4注册网站阅读:8 ℃评论:0 评论

游戏的潜力在于市场潜力|医疗设备|肝病

  原标题:3000万医疗器械专利侵权索赔?

“ Heisker”与

法国公司峰会

  中国是肝病高发国家。

据统计,有超过一亿人患有各种肝病。

它针对的是中国庞大的肝病治疗市场。

早在2007年,用于肝脏疾病的非侵入性诊断仪器Fibroscan就进入了中国市场。

在短短几年内,这种诊断仪器在中国已经赚了很多钱。

  最近,最高人民法院知识产权法院最近完成了一项有关侵犯专利权纠纷的案子,该案涉及一个有五年历史的“无创肝病诊断工具”:无锡赫斯克医学技术有限公司。

,Ltd.

该计划不同于法国的弹性测量系统弹性促进公司(以下简摩登3网站称“弹性促进公司”)专利。

它不侵犯该案涉及的专利权,撤销北京知识产权法院的一审判决,并驳回所有“弹性促进公司”的要求。

至此,这场艰辛而漫长的知识产权侵权诉讼以无锡“赫斯克尔”案告终。

  “无创肝病诊断仪”抢占中国市场

  游戏背后是医疗设备市场的巨大潜力

  根据医学专家的说法,由于人的肝脏没有疼痛神经,因此包括肝纤维化在内的慢性肝病要到后期才显示出迹象,而这些阶段往往很难被发现。

过去,传统的医学检查方法也难以准确地检测出潜在的肝脏疾病。

所咨询的肝癌患者中约80%为晚期。

因此,肝病的早期发现和诊断至关重要。

  记者了解到,清华大学最早于1993年开始肝病的早期诊断研究。

当无锡“ Haeskel”了解到这一点后,他们与清华大学联合开发了一种无创肝病诊断和检测系统。

2011年8月,“赫斯克尔”在中国申请了注册商标“ Fibrotouch”,并很快开发并销售了具有完全自主知识产权的“肝病非侵入性诊断仪器”产品-Fibrotouch,并开始与 这类产品在法国!

出乎意料的是,为了争夺国际肝病非侵入性诊断医疗设备市场,法国公司的孙子公司“ Flexible Promotion Company”和无锡“ Heskel”的专利侵权诉讼已经进行了五年之久。

  “海斯克尔”首席执行官邵金华告诉记者,该公司已在全球范围内申请了近300项专利和180多个商标,覆盖20多个国家,并且是该领域具有自主知识产权和核心技术的高端医疗产品。

装备企业。

该公司还连续两年凭借“检测区域选择方法和装置以及弹性检测系统”等发明专利获得了中国优秀专利奖。

  “在国内非侵入性肝病诊断仪器市场上,我们两个主要竞争。

彼此又怎么愿意放弃这么大的一块脂肪呢?

邵金华说,双方之间的博弈背后是国际医疗器械市场的巨大潜力。

自推出以来,Fibrotouch已在1,500多家国内医疗机构中使用,并销往欧洲,美洲,东南亚和其他地区的数十个国家。

近年来,中国医疗器械市场一直保持高速增长,迎来了一个黄金发展时期。

预计到2022年市场规模将超过9000亿元。

面对这个巨大的市场,许多国内优秀的医疗器械公司已进入市场,市场竞争加剧,相关的知识产权纠纷案件也将增加。

  “只要我们始终坚持科技创新,开发和掌握核心技术,以及部署和保护知识产权,我们就不会担心任何外国公司所面临的挑战!

邵金华自信地说。

  法国公司起诉新产品上市专利侵权

  “赫斯克尔”一审判决败诉,赔偿3000万元

  记者从无锡“赫斯克尔”公司获悉,他们与法国“弹性促进公司”的纠纷始于2014年。

以前,法国Econo的专利产品Fibroscan由法国Furui AG引入中国市场进行独家分销。

到2011年6月,古井以2000万欧元收购了Ecoson的100%股权,而Ecosun成为古井控股的子公司。

  2014年8月,Ecoson Company的高级管理人员邀请无锡赫斯克尔公司的创始人邵金华到他在北京的办公室进行讨论。

Ecosen高管表示,“ Hiskel的技术是我们公司的下一代技术”,“希望一起工作”,“合作可以是收购或控股投资”等。

对此,邵金华说,他暂时没有考虑与对方合作,经过讨论,双方破裂。

  此后不久,Elkson及其子公司“ Flexible Promotion Company”在国内外针对Heskel发起了十多次不同的诉讼。

基于相同核心专利的“ Hai Skel”类似新产品的专利侵权诉讼。

一方面,“海斯克尔”积极应对诉讼纠纷,采取法律手段维护其合法权益。

另一方面,它积极寻求专业机构和部门的支持,并获得了江苏省涉外知识产权保护机构的帮助。

  可以理解,“弹性促进公司”摩登3平台官网是“使用剪切波的成像方法和装置”的发明专利的专利权人(以下称为“涉及的专利”)。

“弹性促进公司”认为,其拥有的肝脏弹性检测设备Fibroscan已被“ Heskel”非法复制。

它于2016年2月2日向北京知识产权法院提起诉讼,称无锡中日友谊医院使用的“ Fibrotouch无创肝纤维化诊断仪器”产品由无锡“赫斯克”公司生产和销售。

Seoul Corporation的各种产品的技术解决方案都属于所涉及专利的权利要求1和16的保护范围。

要求责令无锡中日友谊医院停止侵权,赫斯克尔停止侵权,赔偿经济损失3000万元,并承担合理的费用1元以上。

6600万元。

  2019年2月,北京市知识产权法院作出一审判决,认为无锡赫斯克产品的三种型号的技术解决方案均属于涉案专利权利要求1、16的保护范围,并责令赫斯克停止 制造业,销售,承诺销售并赔偿经济损失3000万元人民币,合理费用超过1笔。

6600万元。

无锡“海斯克尔”公司拒绝接受上述判决,并向最高人民法院提起上诉,要求撤销该判决,驳回该判决,或者要求驳回全部“弹性促进公司”或将其退回 重审。

  最高法院裁定“ Heiskel”不构成侵权

  律师提醒,应加强知识产权保护

  最高人民法院知识产权法庭于2019年5月6日受理此案,7月9日举行了非公开听证会,并于12月12日宣布判决,宣布无锡“ Heiskel”不构成专利侵权行为,驳回了所有法国关于“灵活促销”的诉讼 公司”。

  最高人民法院二审裁定,全面审理本案中的现有证据,所涉专利(“柔性推进公司”)采用“同时观察+全收”技术方案,“通过收受超声波”。 同时“观察”超声波,对于发射的每一束超声波,必须接收每一束回声。

技术效果是观察并记录剪切波在粘弹性介质中多个点处的传播。

涉嫌侵权(“ Heiskel”)的技术解决方案采用“延迟观察+部分接收”的技术解决方案。

其工作机制是“确保收集的超声数据的参考点是固定的。

“执行超声探头运动补偿”,此解决方案的技术效果是它可以减少计算时间并降低系统复杂性和成本。

因此,侵权技术方案“延迟观察+部分接收”的技术特征与专利权利要求1“同时观察+完全接收”中记载的专利技术的特征不同。 涉及16个。

与所有技术特征相比,至少有一项技术特征被遗漏了,因此还没有落入所涉及专利权的保护范围。

  最高人民法院的司法解释是,为确定所称侵权技术解决方案是否属于专利权的保护范围内,应当对权利人主张的权利要求中记载的所有技术特征进行审查。

如果将侵权的技术解决方案的技术特征与权利要求中描述的所有技术特征进行比较,则缺少权利要求中描述的一个或多个技术特征,或者存在多个不相同或相等的技术特征,人民法院应裁定他们没有失败。

进入专利保护范围。

  针对这一激动人心的知识产权诉讼,南京律师协会知识产权保护法律专业委员会主任,江苏瑞图律师事务所主任姜海军律师分析:

  首先,专利侵权纠纷通常是两个市场激烈竞争的另一个战场。

在这种情况下,最终决定意味着Heskel相关产品的核心技术受法律保护。

外国公司在2000年左右开始在中国成立,并具有很强的知识产权保护意识,这对中国公司来说是非常值得借鉴的。

  其次,自2014年以来,双方就“无效的专利权”相互对抗。

“双方及其关联公司都有彼此的无效要求。

这些先前的“无效决定”在这种情况下也起了重要作用。

这些“无效的决定”也有大量引用。

每个无效的陈述及其抗辩都很重要,其内容可能会成为侵权诉讼中对权利要求解释的参考。

  第三,本案判决书共108页,充分展示了两党之间争端的重点以及一,二审双方的观点。

这种情况的第一例和第二例之间的主要区别在于“同时观察”和“延迟观察”技术。

明确说明了特性,二审法官和法律依据的差异。

这些趋势也对专利律师的专业性提出了更高的要求。

知识产权保护是基础。

没有适当的权利。

保护只是空话。

  最后,对于国内企业,为了尽快将重点从过去的知识产权转移到权利的质量上,有关的知识产权管理部门已采取许多措施对其进行指导。

现在看来,这些措施需要进一步加强。

同时,关于外国公司提起的知识产权诉讼,国内公司必须敢于面对,并勇于面对。

各国政府和相关行业组织还应积极提供指导,特别是发挥行业协会的共同应对作用。

  长江晚报/子牛报记者苗丽艳

TAG:

请在这里放置你的在线分享代码

相关阅读

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

摩登4
摩登4 摩登4

Powered By Z-BlogPHP,Theme By 刷机rom

XML地图 - HTML地图 - TXT地图
  • 阿华资讯网

    扫描关注微信