顶部右侧文字
产品分类
信息主管
当前位置:网站首页 > 信息主管 > 正文

新冠病毒有4个艾滋片段?假的!造谣的印度论文正撤稿|疫情|微生物|病毒

作者:发布时间:2020-02-04分类:信息主管阅读:204 ℃评论:0 评论

  制作人:新浪科技《科学人》

  华大基因首席执行官尹茵

  最近,每个人都在问我以下信息是否正确?

嘴巴打断真是谣言。

要制造谣言,只需考虑一下+博客的眼光,谣言的谣言就必须得到严格的数据和逻辑的支持。

尤其是基于科学论文的传言,那就是剥落皮肤。

  但是,如果不消除谣言,这种阴谋论将在一夜之间传播到数百万人,这比当前的流行病还要可怕。

  算了,看看几个还没有睡过的朋友,来帮助您。

让我们用上帝的文字数据进行生物信息学分析,然后用真正的锤子击打阴谋理论家!

  因为分析过程相对比较费劲,所以我不想直接看一下过程以得出结论:

  1。

这篇文章中最令人惊讶的发现是这四种肽不是HIV独有的,并且可以在多种物种(包括真核生物和原核生物)中进行比较,这意味着:这并不罕见。

  2。

比较了6种代表性的冠状病毒后,发现还可以找到这些肽,因此它并不是New Corona!特有的!

此外,绝大多数艾滋病毒不包含前三个肽,它们处于艾滋病毒高度突变的区域。 (说到哪,论文所依赖的基石几乎崩溃了?

  3。

还有一个问题:这些插入是如何自然发生的?

这里谈谈微生物“水平基因转移”

的特殊能力。

好吧,用1-2句话清楚地解释太困难了。

  让我们先说一个硬汉。

为了享受百姓的品味,我们提供了“术语版本”

和“口语版”

  来自神秘的古老国家印度的“震撼力杰作”

  词汇表

  1月31日,BioRxiv预印本网站在德里印度理工学院发表了一篇研究人员的文章:2019-nCoV穗蛋白中独特插入片段与HIV-1 gp120和Gag的独特相似性。

  该论文声称,通过在2019年比对新冠状病毒的插入序列,发现四个小片段与HIV-1 gp120和Gag蛋白相似。

基于此,有人声称新的冠状病毒是人为制造的,有人认为抗艾滋病药可能有效抑制新的冠状病毒的先前消息引起了关于病毒和艾滋病毒的谣言。

  这篇文章来自学术界,许多遗传学家和生物学家批评该文章的流行和背景。

最终,在2月2日凌晨,该论文的一位作者在BioRxiv中回应说,将撤回该手稿。

  一组印度研究人员在未经专业意见审查的网站上发表了一个不可靠但令人恐惧的结论,发现这种新的冠状病毒实际上具有HIV插入序列!

  仔细想想!

不能仅通过病毒本身来做到这一点,而必须人工合成,否则如何用艾滋病药物治疗该病毒?

再想一想,武汉病毒研究所拥有最高水平的病原体安全P4实验室,碰巧他们去年还发现了另一种新的冠状病毒。

在华南海鲜市场上,这种病毒似乎不是野生动物,也不一定是蝙蝠。

P4实验室很可能发生泄漏。

  用科学识别真实性:用数据说话

  由于它们都是学术性的,让我们看一下如何分析科学问题并以学术性的方式在这份所谓的“论文”中得出结论。

  词汇表

  他们收集了NCBI上可用的55种冠状病毒的序列,从中选择了32个代表性基因组,并进行了系统发育树分析。

他们发现最接近2019-nCoV的序列是SARS-CoV。

接下来,他们比较了2019-nCoV和SARS-CoV的刺突糖蛋白的氨基酸序列,发现2019-nCoV的刺突糖蛋白中有四个新的插入片段。

除2019-nCoV外,在其他54个冠状病毒基因组中未发现这四个插入片段。

发现四个插入物的核酸序列在2019-nCoV基因组的所有公开的28个菌株中是保守的。

  为了确定这些插入片段的来源,他们比较了四个插入片段的氨基酸序列作为输入,发现所有四个插入片段都存在于HIV-1中。

插入1-3对齐HIV-1 gp120基因,插入4对齐HIV-1 Gag基因。

但是,与gp120对齐的三个片段位于gp120的V4,V5和V1可变区,并且这四个插入片段并未广泛存在于HIV-1的gp120中,并且仅限于主要来自非洲和东南亚的特定HIV-1个序列。

  在基于蛋白质进行建模后,他们发现尽管这些插入位点位于离散位置,但在2019-nCoV峰值糖蛋白中,它们折叠成识别宿主受体的结合位点的一部分。

他们推测这些插入可通过形成亲水环来促进病毒与宿主之间的相互作用。

  文章认为,尽管这些插入片段很短,但所有四个插入片段都可以与无关病毒(HIV-1)匹配,并且他们认为这并非偶然(原始资料:2019-nCoV穗状蛋白中新颖的插入片段与HIV-1 gp120和Gag不太可能是偶然的。

)指出2019-nCoV可能形成不自然的可能性(这超出了天马的想象!

)。

  印度研究人员使用这种新的冠状病毒与之前宣布的54种冠状病毒(类似于“让我们发现差异”)方法进行了比较,然后发现这种新的冠状病毒实际上有4个独特的片段,这些片段以前无法获得。

  进一步分析,这些片段实际上是HIV特有的,这些特定类型的HIV也主要来自非洲和东南亚。

  进一步分析,尽管这些插入不是连续的,但它们可以大大增强病毒的感染能力。

  最后,我得出了时空旅行版的结论:这件事不是自然形成的!

(副词:必须是合成的,2019-CoV:我真的不说出来; HIV:我和谁惹了?

  谣言

  让我们从谣言开始,谢谢我的朋友们的努力:

  1。

这四个片段是HIV特有的吗?

没有

  词汇表

  对印度文章中的四个插入物进行分析后发现:

  1)4种肽的长度非常短;

  2)在NCBI中比对这四个肽序列,发现它们每个都可以与多种物种进行比较,包括真菌,细菌,果蝇,线虫和疟原虫。

4种肽段比较结果的E值非常高(E值越高,比较可靠性越差,通常小于0。

00001(10e-5)被认为是可靠的),表明这些序列随机匹配的可能性非常高(图1);

  这些序列不仅是HIV特有的,而且还存在从病毒到昆虫的数百种物种。

这相当于说所有的狗都有尾巴。

如果您服用狂犬病,那么狂犬犬的尾巴只会更长。

  其次,其他冠状病毒是否没有这4个片段?

没有; 艾滋病毒含有这四种肽?

都不行!

  词汇表

  1)文章的4个肽段裂解spike蛋白,将新型冠状病毒的spike蛋白和其他六个有提示冠状病毒的spike蛋白(中东呼吸综合症病毒MERS-CoV,猪瘟病毒SADS-CoV,03 SARS病毒SARS_CoV_BJ01,03 SARS病毒SARS_CoV_GZ02,蝙蝠来源的Bat_SARS-like_CoV_ZXC21,Bat_SARS-like_CoV_TG13)比较发现:从穗状蛋白进化树来看,和新型冠状病毒2019-nCoV最近源的冠状病毒是一个SARS-Batlike_CoV_TG13(图2)。

  通过比较氨基酸序列进一步发现,在这个同源的病毒中,能找到新型冠状病毒的4个肽段,其中肽段2和3完全一致,肽段1有1个氨基酸重复,肽段4有5个氨基酸不一致(在文章中的核酸水平比较)。

而2015年分离的Bat_SARS-like_CoV_ZXC21的第1个和第2个肽段与新型冠状病毒的4个肽段具有少量的相似性(第1个有3个氨基酸相同,第2个只有2个氨基酸不相同),其余的其他病毒序列与这四个肽段明显不同(图3)。

因此,这4个剪辑并非仅适用于2019-nCoV。

  艾滋病毒都含有这四种肽?

也不!

什么?

  该文章指出,这四种肽在HIV包膜糖蛋白和缺口蛋白中分别具有同源序列。

分析比较四个肽段序列和HIV的包膜糖蛋白(NCBI 414个蛋白序列)和gap蛋白(NCBI 396个蛋白序列)相似度发现:除了文章中提到的序列以外,绝大部分HIV的蛋白序列都前三个肽序列不包括在内(请参见下表),这些序列位于HIV的高变区中(图4)。

第四肽仍相对保守。

前15个HIV中可以找到前四个氨基酸。

PRR肽还可以在多种HIV中发现。

最后一个氨基酸A在文章中提到的序列中是特定的。

但是,该肽可以在细菌噬菌体中找到完全相同的序列(图4)。

  在进化中,本文提到的10条带有肽1的HIV序列是单独的进化分支,而4条带有肽3的HIV序列是单独的进化分支。

这些肽只是HIV特异性的一部分,而不是所有HIV共有的序列特征(图5)。

  印度团队的生物信息学分析能力太弱,无法得出极其严格的结论。

  第三,这些插入不能自然发生吗?

那就是您对“ GMO”一无所知的

  词汇表

  微生物具有特殊的能力,即“水平基因转移”。

目前已知在变形虫中可能的病毒水平基因转移。

Mimivirus和Sputnik病毒都感染变形虫,但是当Mimivirus已经被感染时,Sputnik需要能够在细胞中增殖,并且Sputnik中的13个与已知基因不相似,但是其中三个与mimivirus相关,表明水平基因 人造卫星和mimiviru之间可能会发生转移。

(理论上,如果病毒同时感染细胞,则可能在病毒之间进行水平基因转移。

  蝙蝠是唯一具有飞行能力的哺乳动物。

与其他哺乳动物相比,蝙蝠在飞行活动中会消耗大量能量。

在高强度运动下,运动中积累的大量自由基会破坏DNA结构并生成游离的片段DNA。

在其他哺乳动物中,如果免疫系统观察到游离的DNA / RNA,则将其作为入侵信号直接清除。

但是为了保护自己的组织,蝙蝠的免疫系统对游离DNA产生了微弱的免疫反应,从而使病毒与之共存。

  (蝙蝠的免疫系统使多种病毒可以同时感染同一细胞。

  基因改变微生物就像彼此发送信使一样容易。

病毒之间的基因融合是自然界中的一种普遍现象,但是测序以前相对很少,而且大多数人都不知道。

就像在显微镜之前一样,我们看不到细菌,但这并不意味着没有细菌。

难得的是,必然是怪异的,也是可悲仅仅基于可见光了解世界。

  结论

  结合以上分析,我们可以得出结论,在新冠状病毒的S蛋白(穗蛋白)中发现的四个插入片段长度非常短,比较结果很可能是随机匹配的。

所有病毒均已分发。

与其他六个病毒序列相比,最接近的来源是蝙蝠衍生的病毒(Bat_SARS-like_CoV_TG13)。

  对于与作者在文章中提到的四个插入片段相似的HIV序列,我们发现这些序列仅存在于HIV的一小部分,不足以严格,科学地支持本文的结论。

  以上论文不严格,推论没有下限,发表也不严格。

如果有严格的同行评审,它将被拒绝。

  后记

  为什么阴谋论盛行?

  因为它简单而有趣。

  特别是,将各种高科技术语混为一谈的阴谋论不仅充实了好人的话,而且满足了偏执综合征“总是有人想成为受害者”的病理学需要。

  据统计,突发公共事件总是伴随着谣言的传播。

大型公共卫生事件总是伴随着生物阴谋论的兴起。

我见过常见的梗塞:注射XX疫苗会引起痴呆和自闭症; 多吃某些食物会导致不孕; 什么?

什么是针对特定种族的生物武器。

但事实是:例如,吃野生动物会引起新的传染病。

相反,每个人都将其视为摘要,并面带微笑。

  自2020年1月23日武汉关闭以来,已经有11天了2019-nCov期间由新的冠状病毒引起的肺炎暴发,确诊病例总数已超过14,000。

全国抗击流行病已在全国各地展开,但已成为共识。在抗击流行病中,“生物战争阴谋论”引起了激烈的争论。

  从非典到新的王冠,“生物战争还在继续”?

  2003年春节,中国出现了严重的急性呼吸道综合症(SARS)。

当时的俄罗斯科学家,俄罗斯医学科学院院士谢尔盖·科列斯尼科夫(Sergei Kolesnikov)首次披露“该病毒无法自然形成”,并认为该病毒是由麻疹和腮腺炎在实验室合成的。

毫无疑问,这一“权威性”声明使中国人民更加怀疑“ SARS病毒可能是他人或其他国家制造的生物武器”。

“一个重要原因是,SARS再也没有出现过。

  但后来,科学家在中国蝙蝠中猛击了类似于SARS的冠状病毒,表明该蝙蝠可能是该病毒的宿主,被认为对“其他国家”是不公正的。

  17年后,新一轮的流行病再次爆发,阴谋论再次在论文的“专业”认可下再次引起轩然大波,并触动了当前流行病的脆弱神经。

  当我们非常担心武汉新冠冕时,世界其他地方正面临着不同的场合和同样的严峻考验!

根据美国疾病预防控制中心网站,从2019年10月到2020年1月25日,估计有1900万至2600万人感染了甲型H1N1流感,其中10,000至2人。

50,000人死亡; H5N8病毒正在波兰,德国,匈牙利造成灾难; 澳大利亚的野火没有停止; 非洲正面临着3600亿蝗灾。 日本正被猪瘟吞噬。

流行病一直是人类应对的灾难,流行病形势,任何国家甚至个人都无法独自生存!

  生病的人比一个人的病更可怕。

  愚蠢比瘟疫本身更难治疗,但最难的是治疗妄想症。

  量子力学的创始人之一马克斯·普朗克(Max Planck)早在1930年就如实地说:“科学事实的胜利通常不是说服对手让他们理解真相,而是因为对手最终会死掉。

随着他们的成长,新一代人暗中接受了它。

  前《科技日报》主编刘亚东在微信公众号上发表了《武汉肺炎阴谋论家简介》。

无知充其量会带来固执,无耻会导致妄想症。

对于偏执的人,常识和理性都没有用。

正如人们常说的那样,您无法唤醒一个假装正在入睡的人!

在危难关头的时刻,中国人需要团结一致,尽快康复。

不管有没有帮助,不要只是加添混乱,尤其不要欺骗人和煽动民粹主义。

  让我们睁开眼睛,理性对待,不要相信谣言,不要散布谣言,我们将共同克服困难!

  最后,我要感谢我的朋友:小东,陈龙,黄辉和青叶。

  推荐

  《科学人》中精彩文章的摘要

  “每个人的科学”列提交的电子邮件:sciencetougao @ sina。

com贡献请注明姓名,单位,职务

TAG:

请在这里放置你的在线分享代码

相关阅读

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

摩登4
摩登4 摩登4

Powered By Z-BlogPHP,Theme By 刷机rom

XML地图 - HTML地图 - TXT地图
  • 阿华资讯网

    扫描关注微信