顶部右侧文字
产品分类
信息主管
当前位置:网站首页 > 信息主管 > 正文

2019年旗舰手机横评:22机混战就是这么朴实无华|旗舰手机|对比

作者:发布时间:2019-12-28分类:信息主管阅读:15 ℃评论:0 评论

  本文来自太平洋电脑网

  2020年,一个小时候经常能在教材上看到的年份,一个让无数人憧憬的年份,就要在几天后成为现实。

  而在即将过去的2019年里,智能手机市场的厮杀依旧惨烈,各种新技术、新噱头层出不穷。在‘川建国’同志的捣乱下,加上5G的提前到来,整个国内手机市场已经乱成了一锅浆糊。

  怀着总结2019年智能手机发展情况的目的,接下来我将进行伟大的2020年到来之前的最后一次年度手机横评。再不做的话就要被消灭了。

  参选机型

  为了这次年评,我做了大量的准备工作。首先,我打开了我们存放评测用机的仓库,然后仅凭一个人的力量拿走了其中22台手机,其运动量和工作量之大可想而知。本着“看菜吃饭,量体裁衣”的原则,我挑选了以下22款手机参加2019年度手机横评:

  这22台手机都是各个品牌的当打旗舰或者次旗舰,最适合参加横评了。如果说你没有看到你心目中应该出现在这份榜单里的机型,不要把原因想得太复杂,只是单纯地因为我们的库存里没有。

  “群魔乱舞”的拍照

  评测就像斗地主,一上来就王炸岂不妙哉?本次年评我就先从拍照说起。

  仅供参考

  在正式开始拍照评测部分之前,先来回顾2019年所推出的手机产品,聊一聊今年手机影像的发展大势和未来展望:

  1、真多摄、伪多摄的问题依然存在。如今,连不少千元机都普及了多摄,可见多摄像头不仅仅是气派,更是自己影像实力的体现。不过,不少手机的多摄仅用于凑数,不仅像素低,而且实际应用场景并不多,对用户的拍照体验并没有实质性的帮助。

  2、超广角系统的快速普及。在上一年的手机影像总结中,我曾大胆预测:超广角镜头将2019年全面开花。看看参加这次年评的机型,你们就知道我没说错了。

  不过,超广角镜头在2020年依然具有十分广阔的发展空间。最近我们留意到,有一些厂商开始把以往通常拿来做主摄的传感器用去做人像或者其他专门用途的镜头,这种做法有可能会在明年应用到超广角镜头上,说不定IMX 586到了明年仅仅是一颗超广角镜头。借助高素质的超广角镜头,厂商可以开发出超级视频防抖来满足用户越来越挑剔的视频拍摄需求。

  3、高像素、潜望摄像头系统即将普及。6400万像素、1.08亿像素的传感器已经在今年出现,1.92亿像素传感器传闻也在路上。此外,高通骁龙865的ISP支持最高2亿像素传感器,不管大像素方向是对是错,总之上游供应链已经做好了准备。大像素方向的错对我不敢说,但‘真香定律’一般不会错。

  截至撰稿时,目前市面上在售或即将开售的潜望式摄像头手机产品仅有三款:OPPO Reno 10倍变焦版、华为P30 Pro和新鲜出炉的vivo X30Pro。随着三星S11系列的入局,明年应该会有更多的潜望式摄像头产品问世。

  4、大尺寸传感器逐步普及。在2019年上半年,拥有1/2.0英寸大小的索尼IMX 586已经称得上尺寸惊人,然而随着下半年1/1.7英寸、1/1.3英寸的到来,1/2.0英寸都变成了‘弟中弟’。在上游厂商的不断努力下,厂商的影像力竞赛的主战场逐渐转移到传感器上,甚至会出现更多独家定制的情况。

  展望完未来,我们回到现实。参加本次年度横评的22款手机涵盖了单摄到四摄。此次拍照评测分为白天样张、超广角样张(如果有的话)、变焦画质对比(系统默认的几个档位,如2X或3X、5X等)以及超级夜景四个部分。

  。因为我们还有另外一个专门的、详细的拍照对比评测,因此本部分在对比时更加贴近日常的使用,看照片体验,对其第一眼效果、颜色等进行评价。事不宜迟,用照片说话。

  ▲白天样张对比

  色彩对比

  在这22款机型中,绝大多数机型都采用了旗(年)舰(货)传感器——索尼IMX 586,也有部分机型采用了定制版传感器(如华为系),只有极个别机型采用了三星的传感器(如vivo NEX 3、realme X2 Pro等)。

  在传感器水平基本在顶级的情况下,画质一般就不存在什么问题了,那么我们的白天样张对比,就先食“色”。

  白天色彩对比1

  白天色彩对比2

  白天色彩对比3

  这组花卉拍摄于光线充足的环境下,所有的手机均打开了自己的AI拍照模式。

  测试小结:

  1。在自家的最强模式下,中兴家族的两位成员的成像出现了曝光不足的情况,整体的画面偏暗。

  2。其他几组对决中,情况基本就是定位越高的手机颜色也会相对更加讨喜,但都不会出现过大的颜色偏差;同时一些上市时间较短的机型仍需要固件的升级来获得更加稳定的成像。

  3。在这22组照片中非要选出一个前三的话(排名不分先后),分别是:苹果iPhone 11 Pro Max(最佳白平衡和肉眼还原度)、华为Mate30 Pro5G(毕竟撰稿时刚取得DxOMark天梯第一,有浓浓的‘德味’)、荣耀V30Pro(颜色浓而不艳,整体的层次十分不错)。

  颜色是一家厂商的基础调教,对于每一个用户来说都有自己喜欢的颜色,这里就不对所有的厂商进行一一点评。如果你不喜欢直出的色彩,一个滤镜就能解决。但如果是追求即拍即用的懒人,厂商的成片风格或许是他们购机时需要考虑的因素。

  超广角样张对比

  在2019年,基本所有的厂商都扎堆发展手机超广角拍照,在这一年的时间中,个厂家对超广角的颜色调教、边缘画质控制有没有取得突破呢?

  广角和超广角对比&边缘画质对比1

  广角和超广角对比&边缘画质对比2

  广角和超广角对比&边缘画质对比3

  广角和超广角对比&边缘画质对比4

  广角和超广角对比&边缘画质对比5

  红魔3S和黑鲨游戏手机2由于自己游戏手机定位的缘故,无缘参与超广角对比(两者均无超广角镜头)。另外,在边缘画面的选取上,由于不同机型的最大角度存在差异,故我们选取了画面右上角的最边缘部分,以最极限的情况获得手机的最极端画质情况。

  测试小结:

  1。经过了一年的发展,主流厂商在主摄和超广角成像统一性上均取得了很大的进步(均一性是指广角和超广角不会因为不同的镜头,出现画面质感、曝光度出现十分明显的差异情况),只有极个别的选手,在切换超广角后出现了明显的过曝、白平衡失准和HDR效果急剧下降的情况。

  2。在最极限的画质情况下,华为Mate30 Pro5G、荣耀V30 PRO、荣耀20 PRO的边缘画质变现最佳,特别是华为Mate30 Pro 5G,依赖其超广角传感器极高的分辨率,即使是画面的最边缘也没有出现解析力不足、画面涂抹感强的现象。

  3。在今年首次加入超广角摄像头的苹果iPhone 11 Pro Max,局限于像素值,其超广角画面边缘的解析力稍显不足。但苹果一直引以为傲的画面曝光均一性,在这次的对比中依旧能保持,老对手三星Galaxy S10+的表现同样如此。

  ▲变焦:光学、潜望与数码的对决

  在这22位选手中,既有采用2倍、3倍光学变焦的机型,也有采用潜望式结构的前卫技术选手。手机变焦到底是吃‘软’还是吃‘硬’呢?

  变焦画质对比1

  变焦画质对比2

  变焦画质对比3

  变焦画质对比4

  变焦画质对比5

  变焦画质对比6

  手机的变焦不仅仅考察其变焦能力,对于专门搭载长焦镜头的产品来说,更是考验其传感器素质、光学设计与软件算法的配合程度。

  测试小结:

  1。在以上22组对比测试中,很多机型在变焦后会出现白平衡漂移的情况:在同样的拍摄场景下,两张照片甚至出现明显的冷暖色偏向。

  2。在主摄的中心画质比拼中,经过了反复的挑选、比对,在默认像素的情况下,一加7T Pro、vivo NEX3 5G的中心画质无疑是最讨人喜欢的,画面纯净而解析力高。

  3。在各自的第一档默认变焦模式时,在画面的解析力方面realme X2 Pro和vivo NEX3 5G会出现相对较好的画面观感。在这一组对比测试中之所以没有选取华为Mate30 Pro 5G,一方面是因为其相对较低的默认像素,二是因为RYYB传感器导致其白平衡一直处于偏暖的状态,影响了其最后的成片质量。

  此外,部分机型手机产品出现了5X、甚至10X的默认变焦档位。在这类长距离变焦的场景下,潜望与普通的光学变焦又有着怎样的差距呢?我们选取三位代表选手,分别是代表混合变焦、普通镜头的华为Mate30 Pro 5G,采用混合光学变焦、潜望式镜头的OPPO Reno 10倍变焦版和普通数码变焦的OPOO Reno Ace。

  华为Mate30 Pro 5G

  OPPO Reno 10倍变焦版

  OPPO Reno Ace

  通过这三组样张的对比,高下立判。OPPO Reno 10倍变焦版在极限10倍变焦的情况下,借助潜望式镜头,获得更好的画面解析力,而其他两位选手在画质上总有一种模糊的朦胧美。

  ▲夜景:到底谁才是真正的‘夜神’

  在2019年,是手机手持超级夜景爆发的一年,下至千元机、上至旗舰都配备了超级夜景算法,夜晚拍不清、怕手抖的情况得到了一定的改善。那在标准拍照模式下,与超级夜景对比,提升到底有多大呢?

  普通模式&超级夜景对比1

  普通模式&超级夜景对比2

  普通模式&超级夜景对比3

  普通模式&超级夜景对比4

  普通模式&超级夜景对比5

  测试小结:

  1。从实际的夜拍效果上来看,虽然RYYB传感器拍照会出现白平衡偏黄的问题,但其夜拍高感自带buff,让华为Mate30 Pro 5G稳坐‘夜神’的宝座。而超级夜景模式相比普通模式,整体画面的观感提升最为明显,整体画面通透而纯净。

  2。三星Galaxy S10+在祖传传感器偏小的的劣势下(1/2.55英寸),硬是靠可变光圈技术、超级夜景算法,在夜拍场景面对1/2.0、1/1.7英寸传感器的竞品都毫不怯场,不得不让人期待明年更换大底传感器的三星Galaxy S11+。

  3。首次在苹果上出现的超级夜景算法,面对竞品可怕的手持快门速度、超简易使用的体验,苹果的超级夜景算法还停留在智障夜景算法的阶段,无论是拍照的体验还是画质的提升上与竞品都还存在一定的差距。

  可能会有人好奇,为什么突然间少了红魔3S和黑鲨游戏手机2这两位选手。回答:作为专业的游戏手机,在这个环节大家就放过他们吧。

  性能过剩永远是伪命题

  仅供参考

  我已经忘了从哪一年开始,苹果的A系列处理器在性能上就甩开了安卓的旗舰处理器大概2.51个身位。时间来到2019年,iPhone和安卓阵营的性能差距依旧和往日一样,我的青春还没有结束。

  高通近两年有向“膏通”发展的趋势,不过主要表现在中高端处理器,旗舰定位的骁龙800系列处理器还是安卓阵营的扛把子;麒麟处理器则稳扎稳打,经过多年的积淀发展之后,用一颗麒麟980打了一场漂亮的翻身仗。

  参加本次横评的22款机型共覆盖了七个我们耳熟能详的处理器。在这七款处理器中,高通骁龙845是唯一一个采用10nm制程的处理器,但严格意义上它已经不是当打的旗舰处理器了;而麒麟990 5G是其中唯一一款5G SoC,而且这个领先优势将长达1年。

  ▲理论性能测试

  想要直观地了解一颗处理器的性能强弱,跑分是最无聊但最简单的方法,这也是每个评测的保留节目。

  在娱乐兔跑分方面,虽说不同平台的成绩不能直接对比,但搭载A13 Bionic处理器的iPhone 11 Pro Max跑出了551166分的成绩着实让安卓阵营吓出了一身冷汗。安卓阵营方面,红魔3S以513697分的成绩领跑,其次是iQOO Pro 5G的505070分。

  通过观察可以看到,骁龙855 Plus机型的跑分集中在46万-49万这个区间,表现优异的能跑到50万分以上;骁龙855机型跑分集中在43万-45万这个区间;而下半年闪亮登场的麒麟990系列芯片的成绩普遍为48-49万分。

  Geekbench单核方面,iPhone 11 Pro Max一骑绝尘,以5485分稳坐第一,领先第二名荣耀V30 PRO达500多分。麒麟990‘三杰’的单核成绩在3800-3900分左右,是目前安卓阵营的大哥,而骁龙855/Plus的水平在3400-3600分左右,再次完成对骁龙的逆袭。

  Geekbench多核方面,搭载A13处理器的iPhone 11 Pro Max依然以13735分的成绩统治全场,安卓阵营也依然要靠麒麟990 5G处理器苦苦支撑,搭载麒麟990 5G的华为Mate30 Pro 5G、荣耀V30 PRO以及搭载麒麟990的华为nova6 5G以12000+的分数跟在iPhone后面,其余骁龙855/Plus的机型基本在10000-11000分左右。

  做完理论性能测试后,我们的感想有两点:

  一、在绝对性能上,iPhone还要领先安卓阵营多少年?

  二、面对新的旗舰芯片,骁龙845老矣,的确该下放到中端机型去虐菜了(可惜不支持5G)。

  ▲游戏表现实测

  纵使键盘敲得响,不如实战来得爽,我们将对这22台手机的性能进行压榨。

  测试说明

  一、测试游戏:‘和平精英’、‘狂野飙车9’

  二、测试内容:为榨干性能,‘和平精英’普通机型设置为HDR高清画质+极限(60帧),90Hz屏幕机型设置流畅画质+90帧;‘狂野飙车9’统一设置60帧+高画质

  三、测试方法:测试平均帧率和每10min内卡顿次数。但‘狂野飙车9’无法记录每10min内卡顿次数,因此仅‘和平精英’统计该项数据

  四、测试工具:腾讯PerfDog——全新的开源帧率测试软件,能够记录游戏帧率、CPU核心使用率、内存使用率等数据。

  和平精英

  ‘和平精英’作为FPS游戏,它相当积极地对今年兴起的高刷新率屏幕进行了适配,最高可支持90帧或者120帧。抱着挑战极限性能的目标,我们的测试标准是先追求高帧率,再谈稳定率。

  测试小结:有着高刷新率屏幕先天优势的OPPO Reno Ace和红魔3S分别以88.9帧和86.3帧的平均帧领跑22款机型,其处理器均为骁龙855 Plus。至于搭载其他处理器的机型,表现同样没有‘拉胯’,均在58帧以上。在一众最高60帧的机型中,平均帧59.8帧、每10min内卡顿次数仅为0.6次的vivo NEX 3 5G表现最好。

  狂野飙车9

  ‘狂野飙车9’作为老牌手游的最新续作,在玩家千盼万盼后终于开放了高画质60帧,正式成为新一代手游‘硬件杀手’。

  注:本次测试基于生涯模式第一章第六关

  测试小结:iPhone 11 Pro Max表现最稳,平均帧达到59.3帧;安卓阵营的最佳,则是搭载麒麟990 5G的华为Mate30 Pro 5G,其平均帧为58.9帧。其他大部分机型表现也很不错,基本能达到接近或者超越50帧。

  赛车这种时长比较短的竞速类游戏,还是属于峰值性能更强的A13处理器的天下。

  性能测试总结:去年的这个时候,我还在测试哪些机型能稳定流畅运行‘刺激战场’的40帧。到了今年,‘和平精英’已经全面开放60帧,甚至已经适配了90/120帧。但是,现在的高帧率吃鸡还停留在‘马赛克’画质,游戏厂商迟早会为了响应玩家的需求而往上开放高画质和高帧率。

  人的欲望是个无底洞,软件对硬件的需求同样会越来越高,所以‘性能过剩’的说法永远是伪命题。

  别误会,这并不是一颗5G SoC

  展望明年移动处理器的发展前景,关键字当然是5G。如何平衡5G和性能、功耗之间的关系成为几大芯片厂商每天要思考的问题。随着联发科带着天玑1000系列5G SoC强势回归,明年移动处理器的竞争将格外精彩。

  先有大电池,才有长续航

  仅供参考

  在我们挑选的22台参评手机中,有20台采用了4000mAh或以上容量的大电池,这也标志着智能手机开始集体把天赋带到‘4000俱乐部’。大电池是长续航的保证,不过凡事都会有意外,所以还是实测最有说服力。

  测试说明

  一、每台手机的亮度锁定在50%,关闭音量

  二、有调节屏幕分辨率功能的机型统一关闭该功能并设置为最高分辨率,90Hz屏幕的手机统一设置为90Hz

  三、每个单项测试进行之前会清空后台

  四、Geekbench版本均为4.4.0

  五、B站视频直播画质统一设置为蓝光画质;‘和平精英’和‘王者荣耀’均为最高画质,但支持‘和平精英’90帧的机型均设置为90帧。

  测试结果小结

  一、在这次5小时续航测试中,华为Mate30 Pro 5G以52%的剩余电量坐上了头把交椅的位置,iPhone 11 Pro Max以15%的剩余电量稳坐‘副班长’位置

  二、在日常软件(比如观看视频直播、刷微博)的使用上,各机型并没有出现明显的差距,主要的拉分项是3小时的Geekbench电池测试和游戏环节

  三、魅族16s Pro凭借3600mAh的超mini电池和Flyme 8,击败了众多4000mAh或以上的友商手机,成功挤进了队伍的中游位置

  四、现阶段5G手机的续航水平可以接受,外挂5G基带的5G手机续航也没有想象中那么尿崩

  五、采用2K分辨率的机型,其续航成绩均排在中下游位置

  六、搭载90Hz屏幕的机型的续航水平参差不齐。现阶段来看,高刷新率屏幕是否‘徒增功耗’还是要取决于电池容量和厂商对高刷新率屏幕的调教水平

  七、以上测试数据基于每个机型的最新系统版本和我们设定的测试条件得出,仅供参考,不保证可以复现。

  可能有人好奇我们为什么没有做充电测试。原因很简单,不是因为有什么猫腻,只是因为我们没有办法找齐这22台手机的原装充电器。如果不是用原装充电器进行充电测试,老实来说这不见得有多公允,因此我们选择放弃。

  谢天谢地,终于在系统下功夫了

  仅供参考

  智能手机市场发展到今天,已经不单纯是硬件配置的竞争,‘软’实力——也就是系统的体验终于开始被各家安卓厂商所重视。

  系统功能方面就不过多介绍了,因为摩登3登录在如今市场竞争的大环境里,你有的功能我肯定也会有;就算暂时没有,一段时间后也肯定会有,相信大家也不想在这里看我把各家花里胡哨的AI功能拿出来吹半天。

  因此这次22机横评的系统这部分内容,着重点在系统交互上。或许是意识到了自己与iOS的差距,各家安卓厂商开始琢磨系统交互动画,毕竟在交互动画方面iOS确实无出其右。

  One UI 2.0

  有多重视呢?就连向来在系统方面得过且过的全球第一——三星也开始在这方面下功夫。在最新的One UI 2.0中,三星加上了全局圆角交互动画,告别了以往只有生硬的淡入淡出效果。

  MIUI 11 ColorOS 7

  除了One UI 2.0,MIUI11、ColorOS 7、Flyme 8、EMUI10、氢OS 10、Smartisan OS 7等安卓定制系统在交互动画上都下了不小的功夫,应用打开的动画均为‘全局圆角动画’,与如今的全面屏更加相得益彰。甚至,有点iOS‘内味儿’了。

  Flyme 8 EMUI10

  氢OS 10 Smartisan OS 7

  事实上,一个看似简单的‘全局圆角动画’几乎成为了判定一个安卓定制系统是否成熟的标志。原因无他,就是单纯的视觉效果好看和协调。不过,iOS的图标圆角曲率与屏幕R角曲率保持一致这一点目前还是甚少安卓厂商能做到位。

  iOS 13

  值得一提的是,现在安卓阵营出现的高刷新率屏幕对如此顺滑的交互动画有着更大的加成,这也让我更加期待iPhone用上120Hz刷新率屏幕的那天。

  ▲系统体验跑分

  当然,系统另外一个很重要的指标是流畅度。首先,我用常见的鲁大师‘系统体验评测’这个功能来给这22款机型所搭载的系统打个分。

  注:鲁大师iOS版并无该功能,因此iPhone 11 Pro Max缺考。

  测试小结:红魔3S、华为Mate30 Pro 5G和努比亚Z20占据该项测试的前三名,而前五名中有三款搭载EMUI10摩登3平台官网的机型,换句话说,Nubia UI和EMUI10的流畅度表现相对更好。总的来说,这些机型的系统体验跑分相比去年总体来说有了很大提高。

  ▲‘淘宝Bench’

  为了避免不公平,接下来我们要测试‘毒瘤’应用——淘宝的运行帧率,测试时间为10min。考虑到淘宝的毒性,要是连淘宝都能流畅运行,流畅运行其他APP都只是小菜一碟。

  注:为了尽量减少干扰,22款手机在测试时均连接办公室的同一个WiFi。

  测试小结:‘45帧’成为本次测试的分水岭。平均帧超过45帧的共有6款机型,其中5款为90Hz屏幕手机,iPhone 11 Pro Max成为60Hz手机最后的倔强。

  由此可见,高刷新率屏幕对软件运行的流畅度(前提是软件适配高帧率)有着明显的提升。另外,iOS的优化和对软件质量的掌控力依然到位。

  流水的手机,铁打的外观

  与去年不同,2019年的智能手机在外观上追求的花样并不多。如果说‘张伟’这个名字是大众名,那水滴屏可以称得上是今年手机市场里的‘大张伟’了,其次就轮到升降屏和挖孔屏了。因为机身正面的搞头已经不大,因此厂商把更多心思放在了机身背面的配色、纹理以及摄像头排列方式上,这也变成了区分不同手机品牌和型号的主要手段。

  由于参与这次横评的手机数量达到了惊人的22款,而且其中不乏‘套娃’,为了方便,这部分会根据屏幕形态进行简单的介绍,比较独特的会额外拎出来对比说一下。

  ▲刘海屏:苹果iPhone 11 Pro Max、华为Mate30 Pro 5G

  我们有想到iPhone 11 Pro Max会继续沿用刘海屏,只不过没想到三年过去了,那个大刘海甚至连1mm都没收窄过;更让我们没想到的是,华为Mate30 Pro5G依旧是刘海屏,不过这两款都是出于功能性考虑(3D人脸识别)才继续保留大刘海,这个刘海也勉强可以原谅了,何况华为Mate30 Pro 5G的刘海相对更小一点。

  不过两者的背面就有种说不清、道不明的关系了:iPhone 11 Pro Max的摄像头排列像极了华为Mate30 Pro 5G。。。的哥哥Mate 20 Pro,也就是传说中的‘浴霸’排列,只是放在了左上角;而华为Mate30 Pro 5G则继续开拓创新,打造出了‘奥利奥’镜头排列,或者叫‘CD环’也没什么毛病。其他方面,iPhone 11 Pro Max背面采用AG磨砂玻璃材质,而华为Mate30 Pro 5G根据版本不同而拥有玻璃和‘素皮’两种材质。

  说到iPhone 11系列的‘浴霸’镜头,我们先不用‘抄袭’这么严重的说辞,但借鉴多少还是有一点的。不过,华为Mate30 Pro 5G其实和另外一台参评手机更为相像。

  ▲水滴屏:iQOO Neo、iQOO Pro5G、小米9 Pro、OPPOReno Ace、一加7T、realme X2 Pro、三星Galaxy A90、坚果 Pro 3

  水滴屏这一组相信大家都非常熟悉了,这就是前文提到的‘套娃’系列。光看正面,在息屏的情况下,你能认出谁是谁吗?

  翻到背面,有几款机型甚至连背面的镜头排列都非常相似,左上角竖排或者中置竖排最为常见。所以说,配色和纹理也是现在区分品牌和机型的重要手段之一。

  当然,也还是有别出心裁的机型存在的,就是一加7T和坚果 Pro 3。前者是下半年比较流行的‘奥利奥’镜头,后者是明年会很流行的‘麻将’镜头排列。

  ▲升降屏:OPPO Reno 10倍变焦版、vivo NEX 3、一加 7T Pro

  很多人始终无法接受异形屏,于是升降屏成为了他们倒数第二根救命稻草,看看去年vivo NEX和OPPO Find X的受追捧程度就知道了。来到2019年,升降屏还多了点新花样:OPPO Reno10倍变焦版采用了侧旋式升降结构,而vivo NEX 3采用了中置长条状的升降摄像头;至于一加7T Pro的升降摄像头就比较常见了。

  升降屏的最大优势,当然就是那块完整无缺的屏幕了,视觉效果确实无敌。值得一提的是,一加7T Pro有着目前市面上唯一一块2K+分辨率的90Hz双曲面屏幕(除同门哥哥一加7 Pro外)。一块没有开孔、且素质极高的90Hz屏,这也是一加手机今年最大的优势所在。

  区分这三台手机的最简单方法依然是看背后的摄像头:OPPO Reno 10倍变焦版和一加7T Pro都采用了竖排中置的镜头模组,而vivo NEX 3 5G则是‘奥利奥’。

  尽管升降屏拥有最好的视觉观感,但其缺点也十分明显:难以控制机身重量。以上面这三台手机为例,其重量都达到了200g以上,可以算做半个健身器材了。

  ▲非异形屏:黑鲨游戏手机2、努比亚 Z20、红魔3S、魅族16s Pro、魅族16T

  拯救强迫症患者的最后一根稻草,就是这些非异形屏手机了。黑鲨游戏手机2和红魔3S作为游戏手机,出于防误触和握持的考虑,自然而然地采用了对称全面屏。至于努比亚Z20,则是继续沿用此前在努比亚X上的双屏设计,前后共用摄像头,因此正面做到了一块完整的全面屏,并号称前后屏占比超过了100%。

  非异形屏的另外一个代表当然就是魅族了。无论是魅族16s Pro还是16T,都是经典的、‘魅族’式的对称式全面屏,这也是老板黄章的坚持。只是,在这场全面屏战争里,不知道魅族还能坚持这样的理念多久。

  ▲特别嘉宾:华为Mate30 Pro 5G、vivo NEX 3 5G

  在这22台手机里,在外观方面,值得单独拎出来说一说的,莫过于华为Mate30 Pro和vivo NEX 3 5G了。这两款机型在一众水滴屏、升降屏的‘套娃’里脱颖而出,成为了彼此的‘套娃’。

  华为Mate30 Pro和vivo NEX 3 5G都采用了90°双曲面屏,华为称之为‘环幕屏’,而vivo称之为‘瀑布屏’,两者也是目前唯二的采用这种设计的旗舰手机。更为巧合的是,两者在外观设计和推出时间上也很接近,比如那个经典的‘奥利奥’镜头。

  不过,聪明的人很快就能发现这两者的不同:华为Mate30 Pro 5G采用刘海屏,而vivo NEX 3 5G为升降屏;前者在机身右侧没有实体音量键,仅有一枚电源键,而后者机身右侧的音量键和电源键均为压感按键。尽管两者的曲率非常大,不过有着良好的防误触机制,两者都没有出现严重误触的问题。

  由于没有实体音量键,华为Mate30 Pro 5G调节音量主要通过轻敲屏幕右侧边缘部分呼出音量控制条的手势操作来实现,虽说适应之后很容易上手,但还是不利于盲操作;而NEX 3由于压感按键的存在,加上X轴线性马达,因此调节音量相对比较方便,不过有时候还是会误操作。

  虽然都是‘奥利奥’,不过还是有点区别的。华为Mate30 Pro 5G在‘奥利奥’外还有一个“光环”笼罩,而且里面是平行排列的四摄;vivo NEX 3 5G的‘奥利奥’里则是代表着稳定的“三角”镜头组合。

  ▲挖孔屏:三星Galaxy S10+、荣耀20 PRO、荣耀V30 PRO、华为nova6 Pro

  挖孔屏相对于其他屏幕形态算是最晚出现的,其最早出现于去年的三星Galaxy A8s、华为nova 4、荣耀V20上,成熟于今年的三星Galaxy S10系列和Note10系列,即将流行于2019年末以及明年的一大波国产旗舰手机。

  一开始的挖孔屏主要为LCD材质,打孔方式有通孔和盲孔两种,但都被有些厂商视为“不成熟”的技术。而在今年的三星Galaxy S10系列和Note10系列均采用了OLED挖孔屏,不存在LCD挖孔屏的弊端,被视作为成熟的技术。不过第一屏厂三星握有OLED挖孔屏的独占期,因此鲜有国产手机采用。

  随着国产面板供应商(如京东方、维信诺)的挖孔屏技术逐渐成熟并投入量产,以及三星显示开始对外销售OLED挖孔屏,挖孔屏取代水滴屏的那一天准备要来了。荣耀V30 PRO和华为nova6 Pro均采用了LCD双挖孔屏,孔径大小相比去年第一代的LCD挖孔屏有了质的飞跃,而且理论上不存在发黄的问题。

  向左,向右

  在不远的明年,挖孔屏将取代水滴屏坐上‘套娃’的王座。由于5G手机的内部空间必须让步给多天线和大电池,因此挖孔屏成为屏下摄像头真正到来之前高屏占比5G手机的最优解,而“笨重”的升降屏或将退出历史舞台。

  看到这张图里的‘10代,先于时代’,我似乎明白了什么。

  结语:迷茫的一年

  ▲年评总结

  拍照:华为Mate30 Pro 5G第一,谁赞成,谁反对?老牌劲旅三星的Galaxy S10+和苹果iPhone 11 Pro Max紧随其后,荣耀、OPPO和vivo一众机型迎头赶上。

  性能:iPhone 11 Pro Max搭载的A13处理器独孤求败,安卓阵营则是搭载骁龙855/Plus和麒麟990 5G的机型各领风骚大半年。

  续航:华为Mate30 Pro 5G再次夺魁,vivo NEX 3 5G和iQOO Pro 5G作为5G手机,其续航表现令人印象深刻。此外,4000mAh电池开始成标配。

  系统:各家国产定制系统的功能日趋完善,开始主攻系统交互和体验细节,iOS 13静待它们的挑战。

  外观:差异化程度越来越小,审美疲劳严重,以至于配色反而成为了最明显的区别。

  ▲行业小结

  总结过去的一年,智能手机的发展可以说是多面开花,比如拍照、快充、高刷新率等技术。但随着时间的推移,当这些在发布会上大吹特吹的技术并没有让更多的消费者掏腰包的时候,厂商似乎也开始有些迷茫:到底什么技术才能打开消费者的钱包?于是,我们看到不同的厂商选择了不同的产品策略去探索答案。

  有的厂商选择多点发散,也有的厂商选择专攻某一项技术;有的厂商继续坚持小而美,有的厂商重新使出机海战术。不同的厂商选择了不同的路,也就出现了诸如‘徒增功耗’、‘有失公允’、‘方向错了’等啼笑皆非的例子。

  不管怎么说,在经过长达一年的机海轰炸之后,我和我的同事们难免会进入‘圣人模式’。于是,我开始期待在即将到来的2020年,会有什么手机能让我重新体验到2010年初次上手iPhone 4那一瞬间的触电般的感觉。

  最靠谱爆料

  最后,我冒着生命危险给大家偷来了明年大部分手机的外观设计,为了避免法律风险,自己手动画了一张100%还原的(我画得好辛苦的,别盗用了嗷):

  各位,我们2020(quan)奥(mian)运(xiao)年(kang)见。

TAG:

请在这里放置你的在线分享代码

相关阅读

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

摩登4
摩登4 摩登4

Powered By Z-BlogPHP,Theme By 刷机rom

XML地图 - HTML地图 - TXT地图
  • 阿华资讯网

    扫描关注微信