顶部右侧文字
产品分类
信息主管
当前位置:网站首页 > 信息主管 > 正文

产品涉嫌侵权诉讼割草机负责人大冶IPO的三大担忧

作者:发布时间:2019-12-27分类:信息主管阅读:12 ℃评论:0 评论

  大冶IPO“割草机的领导者”

的三个主要问题

  资料来源:《北京商报》

  浙江园林机械企业宁波大冶园林设备有限公司

,Ltd。

(以下简称“大冶股份”)的IPO取得了最新进展。

近日,中国证监会官方网站披露了有关大冶初次申请的反馈意见。

北京商报记者发现,该公司自称是“割草机的领导者”。

,2018年割草机业务收入下降。

此外,公司最大的供应商与主要客户重叠。

合理性引起了市场的关注。

截至招股说明书签署之日,大冶仍因涉嫌侵犯秸秆机械产品部门而提起诉讼。

以上所有这些可能是大冶在首次公开募股中必须面对的问题。

  第一供应商与客户重叠

  大冶股份披露的招股说明书显示,该公司在2016-2018年的最大供应商是黑石集团,黑石集团还有另一个身份,即报告期内大冶集团的主要客户,并在2017年进入大冶集团前五名客户名单。

  大冶公司

,Ltd.

主要从事割草机,割草机/刷子和其他动力机械及配件的研发,设计,制造和销售。

公司产品所需的某些原材料,例如汽油发动机,锂电池和零部件,主要从供应商购买,例如黑石,本田,BMZ Holding GmbH等。

  从招股说明书的介绍到2016年至2018年,黑石一直稳居第一。

1大冶供应商。

Daye从Blackstone购买的材料类型是发动机。

数据显示,黑石不仅是大冶股份的最大供应商,而且从黑石购买大冶股份的数量也在逐年增加。

在2016-2018年期间,Daye从Blackstone购买了12957件商品。

47万元,16577。

17万元和17049。

17万元,占同期采购总额的比例为34。

12%,30。

13%,25。

98%。

  黑石集团是大冶股份的供应商和大冶股份的客户。

从2016年到2018年,大冶对黑石的销售额为1034。

62万元,3402。

40,000元,2846年。

人民币70,000元。

在2016年和2018年,黑石集团没有进入大冶的前五名客户名单。

但是,在2017年,黑石集团被提升为大冶公司的前五名客户之一。

  根据大冶的招股说明书,该公司成立于1908年,并在纽约证券交易所上市。

它是全球最大的户外动力设备汽油发动机制造商。

其主要产品包括发电机,高压清洁器,割草机以及草坪护理产品和建筑工地产品,拥有5,000多名员工,2018年的销售收入约为18。

$ 8。1十亿。

  “供应商和客户之间的重叠更可能引起监管部门的关注。

投融资专家徐小恒在接受《北京商报》采访时说:“对于客户和供应商双方的存在,需要检查大局的合理性和必要性。

它是独立的购买或销售业务,委托处理,使用总计方法还是净额方法等?

  证券及期货事务监察委员会官方网站披露的有关大冶首次披露申请的最新反馈表明,证券及期货事务监察委员会也密切关注上述情况。

证券和期货事务监察委员会要求Daye为公司的主要客户和供应商问题解释白俄罗斯的原因和合理性。

  拳头产品收入增长乏力

  “公司是国内园林机械行业的领先公司,也是割草机的领先公司。

大冶股份在招股说明书中介绍。

财务数据显示,从2016年到2018年,归属于大冶股份的净利润逐年增长。

值得一提的是,《北京商报》的记者发现,作为大冶股份的拳头产品,该公司的割草机业务收入在2018年有所下降。

  从主营业务收入构成看,2016年至2018年,大冶股份公司主营业务收入

,Ltd.

按产品划分为割草机,割草机/刷子,其他动力机械和配件业务收入。

数据显示,2016年割草机,割草机和割灌机的收入为41461。

57万元,6105。

18万元,占79。

38%,11。

69%,占91。

07%。

不难看出,2016年,大冶割草机,割草机/刷草机业务收入的比重不低,尤其是割草机业务收入,在公司总收入中发挥了重要作用。

  2017年,大冶割草机业务收入同比增长,实现营业收入62275。

7万元。

但是,2018年大冶汽车割草机业务的收入并没有持续增长。

2018年,大冶割草机业务实现收入61206。

3万元,减少约10。

与上一年相比增加了700万。

  大冶的割草机/刷子业务在2017年和2018年的收入同比下降。

2017年,大冶割草机/打草机业务收入达到5064。

14万元,2016年为6105元。

同比减少18万元。

到2018年,大冶的割草机/打草机业务收入持续下降,其收入急剧下降至2439。

920,000元。

  与割草机,割草机/刷草机业务收入的发展趋势不同,大冶其他动力机械及配件业务收入在2016-2018年逐年增加,并在2018年增长。

其中,大冶的其他动力机械在2018年实现了营业收入,而2017年为3,419。

9万元增至7123。

29万元。

2018年,大冶零件与配件业务的收入总额为7419。

人民币87万元,2017年该业务收入为3772。

74万元。

  大冶割草机业务在2018年的下滑吸引了监管机构的关注。

在最初的申请反馈中,证监会要求大冶解释割草机核心产品2018年收入下降的原因及其合理性。

此外,证券监督管理委员会还要求大冶解释报告期内剪草机和割灌机收入持续下降以及其他动力机械收入快速增长的原因和合理性; 结合产品生命周期,特性和以前的产品销售情况解释了报告期内配件收入大幅增加的原因和原因。

  涉及割草产品的侵权诉讼

  在大冶的报告期内,涉及涉嫌分割割草机产品侵权的诉讼尤为明显。

  据介绍,在2019年1月,2月和2019年4月,由于发明专利纠纷,苏州宝士德电动工具有限公司

,Ltd.

向大冶为被告的宁波市叶底中级人民法院提起民事诉讼。

)浙江02民初132,(2019)浙江02民初223,(2019)浙江02智民22。

苏州宝士德电动工具有限公司

,Ltd.

相信发行人的某些分割割草机产品的出口涉嫌侵权,并要求大冶股份立即停止侵权; 责令大冶股份销毁侵权产品和用于制造侵权产品的专用模具;责令大冶股份赔偿经济损失100万元,1。

500万元和50万元。

该案已被宁波市中级人民法院受理。

  但是,2019年5月10日,苏州宝士德电动工具有限公司

,Ltd.

撤回了(2019)浙02民初号的申请

132和(2019)Zhe 02 Zhiminchu No.

22日,与宁波市中级人民法院于同日达成一致。

撤回申请。

通过比较不难发现案例号。

(2019)浙02民初号

223不属于上述撤诉申请清单。

  大冶说,截至招股说明书签署之日,上述案件正在诉讼中,尚未结案。

  “未决诉讼的出现通常引起监管机构的注意。

一位不愿透露姓名的北京证券业律师告诉《北京商报》记者。

在最初的申请反馈中,证监会对上述案件进行了查询。

其中,中国证监会要求大冶披露当前案件进展。 说明侵权的具体原因,侵权产品的类型,报告期内生产的产品的数量和数量以及获得的销售收入的比例,例如公司涉嫌侵权对后续生产和经营的影响.

此外,证监会还要求大冶解释该案从苏州宝实德电动工具有限公司撤诉之间的事实和索偿差异。

,Ltd.

和法院; 是否还有其他侵犯他人知识产权的行为。

  为应对2018年割草机业务收入下降以及与诉讼有关的相关问题,《北京商报》记者向大冶寄去了采访信,进行了采访。

截至发稿时,另一方尚未回应。

  北京商报记者高平

TAG:

请在这里放置你的在线分享代码

相关阅读

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

摩登4
摩登4 摩登4

Powered By Z-BlogPHP,Theme By 刷机rom

XML地图 - HTML地图 - TXT地图
  • 阿华资讯网

    扫描关注微信