顶部右侧文字
产品分类
信息主管
当前位置:网站首页 > 信息主管 > 正文

反转 福瑞股份诉海斯凯尔专利侵权案败诉|福瑞股份

作者:发布时间:2019-12-13分类:信息主管阅读:27 ℃评论:0 评论

  记者 王卡拉

  福瑞股份孙公司——法国弹性测量体系弹性推动公司(简称“弹性推动公司”)状告无锡海斯凯尔医学技术有限公司(简称“海斯凯尔”)产品专利侵权的官司打了3年,一审曾判决海斯凯尔存在侵权行为。但12月12日,结局出现大反转,福瑞股份发布的公告显示,最高人民法院终审撤销了一审判决,驳回弹性推动公司全部诉讼请求。弹性推动公司还将为一审和终审40余万元诉讼费买单。

  12月12日,最高人民法院对上述诉讼做出的终审判决显示,撤销一审判决,弹性推动公司全部诉讼请求被驳回,一、二审案件受理费各200103元,均由弹性测量体系弹性推动公司负担。对于终审判决,福瑞股份表示,本次案件受理费预计对公司合并报表净利润形成直接影响约20万元(一审案件受理费用已支付),具体金额以会计师事务所审计结果为准。

  弹性推动公司是福瑞股份控股子公司Echosens 公司的子公司。法国Echosens公司成立于2001年,主要生产肝脏弹性检测设备FibroScan。2007年,福瑞股份引进FibroScan,成为其中国区总代理。2011年7月,福瑞股份收购法国Echosens公司股份,获得了FibroScan的核心技术,成为其控股股东。

  2011年8月,海斯凯尔在国内申请注册商标“FibroTouch”,并将该商标使用于与“FibroScan”产品具有直接竞争关系的产品上。海斯凯尔官网声称,公司在瞬时弹性成像技术领域申请了200多项国内外专利,覆盖核心算法、硬件、结构等方面,是该领域具有自主知识产权和核心技术的企业。

  但福瑞股份认为,其拥有的全球首创肝纤维化无创检测仪器FibroScan被海斯凯尔非法仿制。海斯凯尔的FibroTouch不仅与公司主打产品FibroScan在产品介绍、外观等方面有诸多相似之处,并非法使用了弹性推动公司享有专利权的技术。同时,海斯凯尔在类似商品上使用与其近似商标、冒用福瑞股份的荣誉、贬低其商品以及进行大量虚假宣传等行为,严重违背诚实信用原则,损害了福瑞股份的合法权益,已构成不正当竞争。为此,福瑞股份分别对海斯凯尔提起了不正当竞争和侵权诉讼。

  海斯凯尔则认为,双方纠纷起因是海斯凯尔的快速成长和FibroTouch产品的快速推广,打破了竞争公司产品的市场独占性,重塑了无创肝纤维化诊断领域的市场格局。福瑞股份的专利诉讼是“外国公司”对同类产品的打压与垄断。

  双方博弈的背后,是肝病无创诊断的巨大市场。据国家卫健委网站公开数据显示,全国三级医院有2300家左右,其中复旦大学评选的中国医院排行榜的前100名医院中约有70%已经在使用FibroScan。福瑞股份发布的2019年半年报显示,法国Echosens公司报告期内的营收为2.31亿元,净利润为2582.15万元。

  2019年2月1日,北京知识产权法院对上述侵权诉讼做出一审判决,福瑞股份胜诉,海斯凯尔除了要在判决生效之日立即停止制造、销售、许诺销售Fibrotouch三个型号的产品外,还需要赔偿专利侵权损失费3000万元,并支付弹性推动公司合理支出166.0582万元。

  海斯凯尔不服一审判决,并提起上诉。在其官网发布的公告中,海斯凯尔表示,尽管上述判决不影响海斯凯尔现有产品生产、销售和临床科研,但为了维护公司合法权益,公司决定立即向最高人民法院提起上诉。

TAG:

请在这里放置你的在线分享代码

相关阅读

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

摩登4
摩登4 摩登4

Powered By Z-BlogPHP,Theme By 刷机rom

XML地图 - HTML地图 - TXT地图
  • 阿华资讯网

    扫描关注微信